|
 Fidelis santé est une complémentaire santé qui annonce clairement ses objectifs : "allier garanties de qualité, tarification raisonnée et respect de l’éthique de la Vie." Cette société atypique se présente comme répondant "pleinement à la Doctrine Sociale de l’Église".
De plus 10% de son chiffre d'affaire annuels est reversé à des associations caritatives, parmi lesquels les orphelins apprentis d'Auteuil, la fondation pour l'école, les AFC ou la fondation Jérome Lejeune.
Fort logiquement, cette mutuelle ne prend pas en charge "toute opération de nature à interrompre le cours naturel de la vie". Elle fait suite à Fidelis Vie, assurance vie déjà lancée par Samuel Potier.
Comme il fallait s'y attendre, un élu socialiste, Matthieu Rouveyre, n'a pas manqué l'occasion de se faire de la publicité en partant en guerre contre les "intégristes catholiques", voyant là une "une insulte au droit des femmes et aux principes fondamentaux de la République".
Au fait, si la possibilité d'avorter est un fondement de la république, pourquoi fut-ce pénalisé par les différentes républiques de 1789 à 1975? Républiques qui, toutes, ont parmi les fondements la liberté de contracter comme l'on veut, quand on veut, avec qui on veut. Y compris avec la mutuelle santé de son choix. Pas grave, Matthieu, tu n'es juste pas républicain, ce n'est pas nous qui t'en ferons le reproche.
|
Commentaires
[Admin : pour info, sur l'Acropole, le commentaire le plus récent est en haut de colonne]
Et ce sont ces grands cœurs syndicaux, de « goche » en général, qui n’ont pas hésité une seconde à nous aliéner en fournissant à la pire entreprise mutualise capitaliste qui fait du profit sur le dos de nos maladies -j’ai nommé Mederic-Malakoff, présidé par le frérot de Sarkozy, le nommé Guillaume Sarkozy - 1 million d’adhérents, Oui ! ce sont ceux–là qui viennent faire les joli-cœurs en attaquant une mutuelle , qui n’oblige à aucune adhésion , qui annonce son éthique (anti-avortement , anti-euthanasie, anti-massacre d’embryons)en laissant chacun libre d’y souscrire ou pas.
Ah les Tartuffes qui m’ont fait croire jusque là qu’ils défendaient mes droits , ma liberté et se levaient contre l’exploitation capitaliste ! Je sais désormais pour qui ils roulent !
POUR EN SAVOIR PLUS SUR LES MUTUELLES IMPOSÉES « OBLIGATOIRES » et sur la gestion de notre santé LISEZ DONC :
http://lociol.wordpress.com/2010/09/30/les-3-freres/
*Conflits d'intérêts des frères Sarkozy, plan Alzheimer et mutuelle obligatoire pour le profit de Sanofi et des assurances
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/03/05/alzheimer-nouvelle-fondation-de-cooperation-scientifique-mai.html
*06.10.2008
Presse médicale, moyen d'influence et de publicité pharmaceutique
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/10/06/presse-medicale-nos-generalistes-sont-en-bonnes-mains-pour-l.html
Je me suis intéressé à la question des mutuelles suite à une épreuve qui m’a personnellement touché: salarié de la Sécurité sociale et adhérent à une mutuelle qui me satisfaisait totalement j’apprends du jour au lendemain que je dois, dans le cadre de mon travail résilier mon contrat avec mon ancienne mutuelle et souscrire OBLIGATOIREMENT à la mutuelle Mederic-Malakoff , obligation impérative sous peine de licenciement .Mon employeur me dit par ailleurs que je peux souscrire à n’importe quelle autre mutuelle mais que l’adhésion à Mederic-Malakoff reste OBLIGATOIRE .
Dans ma naïveté je m’adresse au délégué syndical de ma boite croyant y trouver une aide face à cette aliénation de mes droits et contre cette tyrannie. A ma grande surprise je me trouve face à un responsable CFDT (pareil pour les aux autres syndicats) qui me dit de me soumettre et qu’il n’y a pas alternative sinon se soumettre. J’avoue mon incompréhension devant ce qui ressemble à une complicité et dont j’apprendrais que c’est une complicité avérée quand je découvrirais ce que je lis dans un article
….« Le rôle des partenaires sociaux (dans l’accord « mutuelles employeurs obligatoire » :
Hormis les syndicats d’architectes qui ont essayé en vain de déjouer l’accord conclu avec Malakoff Médéric, tous les autres ont signé les accords de branche ou d’entreprise. Comment n’ont ils pas remarqué l’omniprésence du groupe de Guillaume Sarkozy ? Certes, les mutuelles employeurs obligatoires sont avantageuses financièrement (sauf pour les couples qui ne souscrivaient qu’un seul contrat et désormais obligés d’en avoir deux) et participent à la couverture santé des employés. Il faut néanmoins les mettre en perspective avec les réformes du secteur de la santé, notamment la baisse des remboursements des soins et des médicaments. Ce qui se trame derrière ce dispositif de mutuelles employeurs obligatoires c’est un système proche du système de santé Américain, celui de l’assurance privée au détriment de la solidarité collective. Est-ce ce modèle que défendent CGT, FO, CFDT et CFTC ?...